MESSENGER
На Логейна тоже в лс вышлю.

Подумал я, подумал - и решил, что хочу к вам. Господавры, есть концепт персонажа, но хотелось бы обсудить все нюансы. Допустимо ли создание персонажа-тевинтерца, не являющегося магистром, но связанного с кем-то из них? Скажем, личный агент, телохранитель, короче говоря, чей-то цепной пес?

Fenris
В Тевинтере четыре основных сословия и только два из них затрагивают магов, остальные - простые граждане, землевладельцы и предприниматели средней руки, а так же рабы. Так что да, не-магистров там предостаточно. Что до обоснуя - я думал об образе раба, благодаря верной службе получившего свободу и оставшегося в услужении господина, но уже как наемник и слуга. Либо об ученике или, опять же, рабе, ставшим объектом некого эксперимента по созданию уникальной боевой единицы. Хотя последнее выглядит слишком похоже на историю Фенриса.
Собственно, почему меня привлекает именно Тевинтер и должность "пса": персонаж задумывается с некоторыми психическими отклонениями, коротко говоря - садистом. Однако играть неуправляемого берсерка с жаждой терзать все, что попадается на глаза, согласитесь, не очень удобно. А в роли служителя магистра или просто влиятельного аристократа, не гнушающегося использовать любые методы для достижения власти/устранения проблем, у персонажа есть возможность сублимировать собственные садистские желания, выполняя поручения хозяина.

Frago
При всем уважении к результатам, кхм, работы Данариуса, я не думаю, что он единственный и неповторимый в своих экспериментах с живыми подопытными. Полагаю, что создание "лириумного призрака" - исключительно его задумка, ее реализацией он мог зело прославить собственное имя и возвыситься среди правящих слоев Тевинтера. Ну, если бы сей "призрак" не удрал. Но я не думаю, что прочие магистры и вообще маги Тевинтера не ставили иных опытов схожего принципа.
Собственно, почему я так муссирую тему прислуживания именно магистру - меня разрывает между специализациями Потрошителя и Воина Духа. И если во втором случае еще можно придумать некий эпизод, в ходе которого персонаж заключил сделку с сущностью Тени без вмешательства сведущего мага, то в первом употребления драконьей крови просто так, потому что "захотелось" выглядит маловероятным. Совсем.

Вы хотите, чтобы я помог вам определиться с специализацией или ее обоснованием? Или подтвердил, что - да, специализация Потрошителя требует серьезного обоснуя, который не так легко подобрать? Формулируйте вопрос конкретнее, пожалуйста.

Да, вполне.

Frago
Я хочу убедиться, что, если пропишу персонажа слугой магистра, а не лишенного магического дара аристократа, чтобы иметь возможность расписать более-менее адекватный "обоснуй", то не получу пинка в закат)

Если обоснуй будет адекватен, а также сочетаем с логикой мира, его особенностями и здравым смыслом, то пинка в закат Вы не получите.)

У нас ограничение.) Серым Стражем стал исключительно Кусланд, все остальные полуканоны сами творцы своей судьбы, которая никоим боком с судьбой ГФ не соотносится.
Касательно таймлайна: Пятый Мор начался в 9:30 века Дракона, закончился в 9:32, а сейчас на момент текущего сюжета - 9:40.

Frago
Отлично. Засим вопросов не имею, спасибо за помощь)

Выход из ситуации можно найти всегда, ни на одной виденной мной ролевой по ДА это не вызывало проблемы, если фантазия у игрока есть, то он сможет найти решение, которое не повлечет за собой гибель персонажа.

Не вижу в этом необходимости, - Броска, спасаясь от преследований, вполне могла бы найти путь на поверхность, потому что ей не дали бы жизни ни в Пыльном городе, ни в других кварталах. Поскольку Дункан находился в это время в Хайевере, весьма маловероятно, что Броска повстречала Серых Стражей. Так что присоединение к ним вообще ничем не обуславливается.

Держим)